Neue Star Trek Serie ?

Und selbst wenn... man weiß nie, ob das dann überhaupt was wird...

Glaubter doch selber nicht...als ob die noch mal was mit Voyaer oder Ent machen geweige denn DS9...die schlagen was komplett neues an im Rammen dieser Scheisse von Abrams....oder was komplett neues wo sich die sachen schon wieder an denn Fliegenden Phaser dran nähern....-.-

Nein, es wird Post Voyager Ära sein, das heißt nachdem die Voyager wieder in den Alpha Quadranten zurück gekehrt ist. Was ich allerdings bezweifle ist das Charaktere von Voyager, DS9 oder TNG noch einmal vorkommen. Auch ist der Mann mit der Idee nicht J.J. Abrahams sondern ein ganz anderer.

Blinde Spekulatonen wie scheiße die Serie wird bringen absolut garnichts. Man muss abwarten wann die Serie kommt und ob sie überhaupt kommt!

warum sollte die geschicht nicht weiter geführt werden. und es gast auftritte geben. und es könnte auch auf der enterpeis e sein. immer hin soll Picard ja mal befödert werden und damit ist sein stuhl wieder frei. riker ist auch noch schon weg vond em schiff. also neue besetzung drauf so 5 - bis 10 jahre in die zukunft und schon hat man ein schiff was die leute kennen. und das man im verlauf mit kriegt was nun auf ds9 you und co geworden ist kann man auch gut in eine 1 staffel verbauen. also in meinen augen

Wenn die sich an die "Tradition" halten, muss es in der ersten Folge was mit Voyager zu tun haben. Sisko wurde in der ersten Folge von Picard auf DS9 abgeliefert und in der ersten Voyager-Folge startet diese von DS9. Dass es mit der Enterprise E weitergeht glaube ich aber eher nicht. Eher Enterprise F

Aufregung? ich habe mich nicht aufgeragt aber dank diese satzes könnte ich schon wieder ausrasten man unterstellt mir schon wieder alles...daruf habe ich kein Bock mehr und was ich meinte was man hir geschirben hat so wie es war wird es nicht falls sie kommt.

Ich wollt mal anmerken: Laut STO wurde 2387 Data Captain der Enterprise E, das kanns also net sein.

sicher nicht, aber bei dem Umfang kann ich mir vorstellen, dass man auch darauf aufbauen wird.

Zitat von Harry Young

sicher nicht, aber bei dem Umfang kann ich mir vorstellen, dass man auch darauf aufbauen wird.

Ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber STO ist ein Randphönomen, was mit der Beliebtheit so sehr zu kämpfen hat, dass es teilweise sogar noch Linzenzprobleme mit Paramount gibt (wegen der Soundtracks z.B.). Zudem ist die Geschichte die für das Spiel geschrieben wurde eindeutig auch nur für das Spiel gedacht, diese ist nämlich sehr weit hergeholt und ihr fehlt es deutlich an Details. Zudem wird man, denke ich, nicht riskieren sich auf "Fakten" eines Videospiels festzumachen.

Anderen News, wie der bei imdb, lässt sich leider auch nicht viel entnehmen. Es liegt aber nahe dass man sich von Serien wie DS9 und TNG recht weit abkoppelt. Das hat man schon bei Voyager getan und auch bei Enterprise. Wenn auch die Handlungsstränge bestimmt so einige Ansätze bieten. An der Aussage dass man sich auf das alte "Star Trek" besinnen möchte, kann meiner Meinung nicht viel dran sein. Serien müssen Geld einspielen und das bedeutet Zuschauerquoten erfüllen. Da kann man nicht wieder einen Kirk oder Picard in friedlicher Mission von Planet zu Planet schiffern lassen. Es wird bestimmt eine entsprechende Anpassung geben, die Frage ist ob man auch einen guten Handlungsbogen aufbaut, wovon jede Serie lebt. Enterprise ging ja zuletzt im Grunde daran unter dass, dieser Handlungsbogen, einfach viel zu spät in die Serie gebracht wurde. Den Zuschauerschwund konnte das dann auch nicht mehr retten.

Dass es in die Richtung des neuen Star Trek Films geht ist nicht so abwägig. Ich meine, seien wir mal ganz ehrlich, einen Kirk der sich damit beschäftigt Planeten zu Kartographieren will heute niemand mehr sehen. Jedenfalls ist der neue Film das was die heutige Generation sehen möchte, das sagen auch die Zahlen der Einspielergebnisse und die entscheiden und zu guter letzt über die Richtung die das Setting einschlägt. Meiner Meinung nach war es ein guter Film mit einer orginällen Handlung, vielleicht an der ein oder anderen Stelle etwas seltsam und vielleicht fragt man sich auch ob das "Star Trek" im Namen noch was zu bedeuten hat. Ich denke allerdings, Star Trek bedeutet für jeden etwas anderes und die Zeit bleibt nunmal nicht stehen. Man muss sich weder an das alte festklammern noch das Neue zwingend akzeptieren, immerhin gibt es genug andere wichtige Dinge auf der Welt

Am Ende bleibt eigentlich die Hoffnung dass es einfach gute Science-Fiction wird, von der es in letzter Zeit einfach immer weniger gibt. Nach dem Aus von StarGate Universe, V - Die Besucher und co. fragt man sich sowieso für was es Sender wie Sci-Fi und co. noch gibt, da laufen inzwischen mehr Soaps als alles andere. Ich seh am Ende Eureka und co. auch noch untergehen und meinen Serienalltag ganz im Eimer

Selbst dann ist es immernoch eine mögliche Stütze.

Was Handlungsbögen angeht, so sind Episoden, die komplett allein Funktionieren spätestens seit BSG nicht mehr vorstellbar: Es muss einen Grundtenor in der Serie geben und die Inhalte der Episoden müssen auf den Grundtenor beziehbar sein, anders ist SciFi für mich nicht mehr Vorstellbar. Das heißt allerdings nicht, dass in jeder Episode Action Pur sein muss, da auch die Charakter-Ausarbeitung durchaus weiterführend sein kann. Zudem muss die Serie im Rahmen ihrer Gegebenheiten möglichst realitätsnah sein.