Naja das kommt darauf an, wie viel Mühe man sich gibt.
Wenn mir jemand die Grafiken zukommen lässt, könnte ich es einmal versuchen. Natürlich nur wenn Ihr wollt.
Naja das kommt darauf an, wie viel Mühe man sich gibt.
Wenn mir jemand die Grafiken zukommen lässt, könnte ich es einmal versuchen. Natürlich nur wenn Ihr wollt.
Da gibt's einen zweiten Teil von? Lol. Ich hab' nur den ersten.
Gibt es den schwarzen Ritter da auch?
Gute Besserung.
Herzlichen Glückwunsch.
Ist sitze am PC und bin gerade im Internet unterwegs. Und dann fällt mir zufällig ein völlig sinnloser Beitrag mit dem Titel "Merkwürdige (Lustige) Zwishenfälle bei euch Zuhause".
Ich fragte mich, wo der Witz sei und ob ich den Sinn dieses Posts in diesem Jahrhundert noch sehen würde, fand jedoch keine Antwort auf meine Frage.
Die Funktionen können noch so toll sein...wenn das Aussehen der Map bescheiden ist. Ich würde lieber auf einige Funktionen verzichten, wenn die Gestaltung gut ist.
Stimmt, wir hatten das bei Berp auch schon, aber es hatte sich, wie gesagt, nicht durchgesetzt.
Aber wenn Du unbedingt willst. Du kannst es meinetwegen mal ausprobieren.
Herzlichen Glückwunsch, mein Lord.
Das "Hörnchen" habe ich als Firefox-Design.
Der ist schon draußen. Ich war bei der Premiere des Films.
• Schönste Star Trek Folge:
"Gestern, Heute, Morgen" (TNG) (Tolle Story, tolle Effekte, tolles Ende.)
• Spannendste Star Trek Folge:
"Genesis" (TNG) (Düstere Atmosphäre. Mit zwei meiner TNG-Lieblingscharaktären: Picard und Data. Regie führte Gates McFadden, glaube ich.
• Lustigste Star Trek Folge:
"Dame, Doktor, Ass, Spion" (VOY) (Die Rangpins des Doktors. :P)
• Schlechteste Star Trek Folge:
"Chaoticas Braut" (VOY) (Naja...Eigentlich cool und lustig, aber...Für mich nicht "Die" schlechteste Folge. Aber sie gehört dazu.)
• Beste Star Trek Serie:
TNG/VOY (Für mich gleich gut. Würde mich aber notfalls für TNG entscheiden, obwohl ich mehr VOY-DVD's habe. ;))
• Bester Star Trek Film:
Star Trek - Der Aufstand (Hat "First Contact" momentan abgelöst. Grund: Ich kann mitsprechen. )
• Schlechteste Star Trek Serie:
Enterprise (Habe nur ein paar Episoden gesehen. Der Ansatz und einige Episoden sind gut, aber irgendwie "spüre ich nicht die Macht in der Serie" :P)
• Schlechtester Star Trek Film:
Star Trek ("XI") [Der Film an sich ist in Ordnung. Coole special effects. Die Story ist etwas verwirrend, ansonsten aber Okay. Mir hätte ein Treffen aller Captains gefallen . Der Film ist für mich kein Star Trek mehr. Im traditionellen Sinn.]
Glückwunsch.
Die Triebwerke sind doch alle viel stärker. Heutzutage müssen werden Raumschiffe auch nicht mit Tragflächen gebaut, sondern eher wie so Borg Schiffe.
Wenn es um die physikalischen Aspekte geht, kannst Du es nicht mit der heutigen Zeit vergleichen.
Die Raumschiffe, wie sie bei Star Trek dargestellt werden sind nicht wie Flugzeuge. Sie haben nicht nur nach hinten gerichtete Triebwerke (Also wie bei einem Jet), sondern auch Steuerdüsen (wie bei richtigen Raumfahrzeugen).
Man muss natürlich auch sagen, dass das nie Realität werden könnte.
Ich würde sagen, dass bei einer Intrepid das größte Gewicht in der Mitte und hinten ist. (Warpkern, Shuttles, etc.)
Die Untertassensektion der Galaxy ist nicht für Landungen gebaut.
Doch die würden schon hoch kommen. Die Triebwerke sollten stark genug sein.
Eben. Man kann nicht nur auf Planete landen.
http://memory-alpha.org/wiki/Planetary_landing#Examples
Also hier steht, dass das nirgends erwähnt wird.
Man kann darüber streiten. Es sind Landestützen vorhanden, jedoch wurde sie nie in der Serie/den Serien benutzt, bzw. erwähnt.
Ja, die Voyager konnte es. Hat man ja gesehen. Ich würde sagen, dass das vom Schiffstyp anbhängig ist.
@ Smith: Genau. Kriegsschiff. Deshalb ist der Raum auch sehr begrenzt. Vielleicht wurden die Stützen ja im Nachhinein angebracht. Schulter_2
Zu viel medizinisches Personal ist bei so einer kleinen Krankenstation sowieso nicht optimal.
Lol. Das war das Easteregg? Genau das selbe habe ich gestern auch gemacht.
EIne Funktion?